Wenn Fahrlehrer mit dem Vorwurf der sexuellen Belästigung nach § 184i StGB konfrontiert werden, steht ihre berufliche und persönliche Existenz unmittelbar auf dem Spiel. Schon eine Anzeige reicht aus, um Ermittlungen einzuleiten, die in der Regel mit polizeilichen Vernehmungen, der Sicherstellung von Kommunikationsmitteln und oftmals mit erheblichem öffentlichem Druck verbunden sind. Für Fahrlehrer ist die Situation besonders heikel, weil sie in einem Abhängigkeitsverhältnis zu ihren Fahrschülern stehen. Bereits der Verdacht kann dazu führen, dass Fahrschulen das Arbeitsverhältnis beenden oder Behörden berufsrechtliche Maßnahmen prüfen.
In einer solchen Lage ist es entscheidend, von Anfang an die richtigen Verteidiger an seiner Seite zu haben. Rechtsanwalt Andreas Junge und Rechtsanwalt Dr. Maik Bunzel sind Fachanwälte für Strafrecht, seit vielen Jahren auf Sexualstrafrecht spezialisiert und mit der Rechtsprechung der Amts- und Landgerichte in Schleswig-Holstein bestens vertraut. Ihre Mandanten profitieren von juristischer Präzision, strategischer Erfahrung und dem entschlossenen Einsatz für die berufliche und persönliche Zukunft der Beschuldigten.
Der Straftatbestand der sexuellen Belästigung
Nach § 184i StGB macht sich strafbar, wer eine andere Person in sexuell bestimmter Weise körperlich berührt, wenn diese Handlung objektiv geeignet ist, als belästigend empfunden zu werden. Anders als bei schwereren Sexualdelikten genügt schon eine einzelne unerwünschte Berührung, um den Straftatbestand zu erfüllen. Die Strafandrohung reicht bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe.
Gerade im Verhältnis zwischen Fahrlehrer und Fahrschüler sind die Grenzen oft schwer zu ziehen. Eine flüchtige Berührung während der Fahrt kann von dem einen als harmlos, von dem anderen jedoch als sexuell motiviert empfunden werden. Solche Konstellationen sind in der Praxis besonders streitanfällig.
Typische Konstellationen und Rechtsprechung in Schleswig-Holstein
In der gerichtlichen Praxis betreffen die Vorwürfe häufig Situationen während der Fahrstunden, in denen Fahrschüler berichten, Fahrlehrer hätten sie am Bein, an der Schulter oder an anderen Körperstellen in unangebrachter Weise berührt. Auch anzügliche Bemerkungen in Verbindung mit körperlicher Nähe werden regelmäßig als strafbare Belästigung gewertet.
Das Amtsgericht Lübeck verurteilte 2019 einen Fahrlehrer, der mehrfach eine Schülerin während der Fahrstunde am Oberschenkel berührt hatte. Das Gericht stellte klar, dass es nicht auf die Intensität der Handlung ankomme, sondern darauf, ob die Berührung sexuell motiviert und geeignet sei, die Schülerin in ihrer sexuellen Selbstbestimmung zu beeinträchtigen. Das Landgericht Kiel entschied 2020 in einem Berufungsverfahren, dass bereits wiederholte zweideutige Bemerkungen in Verbindung mit körperlichen Gesten den Tatbestand erfüllen können. Auch das Amtsgericht Flensburg stellte 2021 heraus, dass das Abhängigkeitsverhältnis zwischen Fahrschüler und Fahrlehrer strafschärfend zu berücksichtigen sei, weil Fahrschüler sich häufig nicht in der Lage fühlen, sich gegen unerwünschte Berührungen zu wehren.
Schwere strafrechtliche und berufliche Folgen für Fahrlehrer
Eine Verurteilung wegen sexueller Belästigung hat weitreichende Folgen. Neben einer Geld- oder Freiheitsstrafe drohen Einträge im Führungszeugnis, die die weitere Berufsausübung erheblich einschränken. Nicht selten entziehen Fahrschulen das Vertrauen, und auch Behörden können die Fahrschulerlaubnis infrage stellen. Für selbständige Fahrlehrer bedeutet dies in vielen Fällen das Ende ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit.
Darüber hinaus sind die persönlichen Folgen gravierend: Der soziale Druck, die öffentliche Stigmatisierung und familiäre Belastungen belasten die Betroffenen häufig stärker als die eigentliche Strafe.
Verteidigungsstrategien im Strafverfahren
Die Verteidigung in Verfahren wegen sexueller Belästigung erfordert ein sensibles, aber zugleich entschlossenes Vorgehen. Häufig beruhen die Vorwürfe auf der Aussage eines Fahrschülers oder einer Fahrschülerin. In solchen Fällen kommt es entscheidend auf die Glaubhaftigkeitsprüfung der Aussage an. Widersprüche, Erinnerungslücken oder die Möglichkeit von Missverständnissen müssen sorgfältig herausgearbeitet werden.
Die Rechtsprechung zeigt, dass Gerichte besonders kritisch prüfen, wenn Aussage gegen Aussage steht. So stellte das Amtsgericht Itzehoe 2020 klar, dass eine Verurteilung nur erfolgen darf, wenn die Angaben des mutmaßlichen Opfers in sich schlüssig, widerspruchsfrei und durch weitere Indizien gestützt sind. Für die Verteidigung eröffnet das erhebliche Möglichkeiten, Zweifel zu wecken und so ein günstiges Ergebnis zu erreichen.
Ein weiterer Verteidigungsansatz liegt in der präzisen Darstellung der konkreten Situation während der Fahrstunde. Oft lassen sich Berührungen durch fahrtechnische Notwendigkeiten erklären, ohne dass eine sexuelle Motivation vorlag.
Warum Andreas Junge und Dr. Maik Bunzel die beste Wahl sind
Strafverfahren wegen sexueller Belästigung gegen Fahrlehrer sind besonders sensibel, da sie strafrechtliche, berufliche und gesellschaftliche Konsequenzen gleichermaßen berühren. Rechtsanwalt Andreas Junge und Rechtsanwalt Dr. Maik Bunzel haben als Fachanwälte für Strafrecht umfangreiche Erfahrung in Sexualstrafverfahren und kennen die gerichtliche Praxis in Schleswig-Holstein genau.
Ihre besondere Stärke liegt darin, die Belastungssituation der Mandanten ernst zu nehmen und zugleich mit juristischer Präzision die Schwachstellen der Anklage herauszuarbeiten. Sie wissen, wie man mit Staatsanwaltschaften verhandelt, welche Argumente vor Gericht Gewicht haben und wie sich Verfahren frühzeitig in eine günstige Richtung steuern lassen. Für Fahrlehrer, die mit einem derart schwerwiegenden Vorwurf konfrontiert sind, bieten sie die bestmögliche Verteidigung – entschlossen, diskret und auf höchstem fachlichem Niveau.